这一停火协议的达成，对缓和萨德尔派及“迈赫迪军”与伊拉克政府间的紧张关系、稳定巴格达安全局势无疑具有积极意义。但由于协议没有解决此次引发双方严重对峙的直接原因，即解散“迈赫迪军”等民兵武装的问题，而且驻伊美军未包含在内，停火协议能否实际促成停火，以及能否维持，值得存疑。

　　从协议内容看，双方在解除民兵武装问题上仍各不相让。伊拉克政府方面只负责收缴重型和中型武器；萨德尔派方面则同意伊安全部队进入萨德尔城抓捕受政府通缉的人。这表明，萨德尔派仍拒绝交出所有武器和自行解散，而伊拉克安全部队也将继续打击它所称的非法武装。

　　如何界定非法武装，这种操作空间上的模糊，极易再次引发冲突。伊拉克安全部队３月底在巴士拉遭“迈赫迪军”激烈抵抗，就是源于安全部队声称要打击罪犯和非法武装。

　　此外，马利基总理还将解散民兵武装与参加地方选举挂钩，这也增加了双方今后再次爆发武力对抗的可能性。马利基今年４月曾要求萨德尔解散“迈赫迪军”，否则将禁止萨德尔派参加１０月举行的地方选举。萨德尔则回应说，只要外国占领军存在一天，就不会解散“迈赫迪军”。目前马利基内阁已向议会提交一项法案，禁止与民兵武装有联系的党派和个人参加地方选举。

　　停火协议能否真正促成停火，还要看驻伊美军如何对待“迈赫迪军”。目前，在萨德尔城的冲突中，驻伊美军称，他们打击的对象是从“迈赫迪军”中脱离出来、受伊朗支持的特殊组织，从而避免与“迈赫迪军”形成正面对抗。但萨德尔４月曾发表声明，呼吁“迈赫迪军”避免与伊拉克安全部队发生冲突，把开战的对象限定为外国占领军。在这种情况下，“迈赫迪军”、伊拉克安全部队和驻伊美军这种三角关系如何协调，给停火协议能否维持增添了新的变数。（据新华社巴格达５月１０日电）