评民国版《上杭县志》的校点重印

　　丘复主纂的民国二十七年版《上杭县志》，在上杭县党政领导的关心支持下，由上杭地方志编委会策划主持，经校点注，以崭新的面貌重印出版，这是龙岩市继《临汀志》、《龙岩州志》、《汀州府志》、旧《龙岩县志》、《长汀县志》、《漳平县志》、《宁洋县志》、《武平县志》、《连城县志》重印出版后又一文化工程，确是我市地方文史学界一大盛事，它必将发挥存史、资治、教化的重大作用，也必将对上杭经济、旅游及各项事业的发展，对海内外乡亲寻根谒祖、联络乡谊作出贡献。

　　丘复荷公（1874—1950）生于上杭蓝溪曹田（东溪）村。他与龙岩郑丰稔（1873—1953）同为近现代福建修志大家。郑丰稔主纂龙岩、漳平、泰宁、崇安、华安、长泰、云霄、南靖八县志书，丘复主纂上杭、武平、长汀三县志书，而《上杭县志》是荷公费时最多、用力最勤的一部。从民国四年（1915）始，他怀着对故乡的深情和义不容辞的责任感，孜孜矻矻，克服各种艰难，排解各种官场人事纠葛，时断时续，惨淡经营近24年，其中所耗心力是常人难以想像的。正因为此，民国版《上杭县志》是我阅读过的闽西各府、州、县志中质量最高的一部。它至少有两大特色：

　　一、篇幅最长，分量最重：全书洋洋36大卷，近100万字，其中保存了上杭以至闽西大量地方文史资料。上杭藏龙卧虎，人文荟萃，向称文献之邦。荷公在编纂史志时，继承了司马迁互见法的史家大手笔，就所见所闻的各种碑记、重要公文奏折、诗词、散文、骈文、对联甚至堪舆家的课文，分门别类，尽可能予以刊录，当县志出版时，有人批评他不善剪裁，显得繁冗拖沓。然而经过近70年的各种文化劫难，当时荷公所能见到的琳琅满目的古文献，除了《新杭川风雅集》、《天潮阁集》等凤毛麟角外，其余早已灰飞烟灭。幸亏《上杭县志》载录了这么多的珍贵文献，让我们能一睹上杭历史人文的梗概。

　　二、考订最精审，学术价值最高：荷公有深厚的学养，又能以大学者那种严谨的治学态度收集和阅读史料，并对史料的真伪作出鉴别考订。因此民国版《上杭县志》绝不是像某些旧志那样把前人的史志抄抄写写，修修补补改装而成，它是重起炉灶，从体例到史料的运用和立论，直至遣词用句，均有很多特色和创意。可以说《上杭县志》是闽西现存旧志文字最典雅、考订最精审、最富史料价值和学术价值的一部皇皇巨著。

　　当然，从现代观点看来，民国版《上杭县志》除了在思想内容上的某些偏见和糟粕外，在形式上，荷公为了显示自己的高雅和博学，在文字使用上过于艰深，典故多，并有意识使用古字、通假字、僻字僻词，且有意承袭古书刊刻不加标点的惯例，不愿也不屑使用标点符号，加上由于当时印刷工艺的限制，在版面设计、校对、印制各方面的缺陷，造成了当今读者阅读的困难，严重影响了此书的可读性和实用性。

　　本书的校点者唐鉴荣针对上述不足，做了大量细致的工作，在忠实原作的基本原则指导下，依据国家语言文字的各种规定和权威字书，将原志的繁体字置换为简体字，将异体字、古字、生造字等不规范字尽可能置换成通行规范汉字，并对原志书进行标点，对原志的错漏予以校正，又作了校记和注释。这就大大提高了此书的可读性，也更便于读者的利用。