再说诚信□古道

　　包教授此番言论可谓是最新理论且极有见地，尤其是其中的诚信文化，他一针见血指出我们目前社会存在的诚信危机。笔者前不久也曾针对我们市内各种不诚信的行为写了一篇“共筑诚信”的文章，可惜反应不大，人们对此依然淡漠。可是诚信问题却实实在在已是一个令人担忧的问题，是需要我们引起重视，且政府部门应该制定措施的时候了。为此很有必要再说诚信，并希望各界人士参与讨论。

　　正如包教授所言：诚信是一件社会人际关系的共同规范和行为准则，因为它能维护社会的有序运转，就像道路上的红绿灯一样维护了交通秩序，否则，社会将失去稳定的基石，将引起混乱。

　　什么是诚信？不同文化水平、不同身份的人各自站在不同的视线和角度，或许认识不一样，领导干部、管理者、上层建筑的人说“诚信”带有理性和色彩，而普通老百姓说诚信却很感性很自我，诚信就在点点滴滴的生活中。前者说诚信是一种资产，是一个国家、一个城市、一个单位、一个企业的生存命脉，后者说诚信是讲信用、是承诺、是以心换心、是讲话算数。前后者对诚信的看法和认识有着层次的不同。一个宏观、一个微观，但基本的认识是共同的、一样的，那就是无论是政府、部门、单位，还是个人，都要讲诚信。这是中国人的传统美德，是做人处世的准则。

　　然而，由于种种的原因，从五十年代的反右运动开始，一连串的政治运动把人们的道德信用意识破坏了。中国人的道德水准大大地下降了，这些年更由于中国经济和社会的转型，在其过程中，一些人为了追求财富和金钱，在权力欲望和物质欲望的诱惑下，加之监管和诚信措施没有跟上，中国社会不可避免地融入了一场大的道德滑坡和诚信的败坏。这些不讲诚信、不守信用的人和单位不仅丧失了对道德规则最起码的敬畏，甚至泯灭了做人最起码的良心、人性，面对市场经济中的败德行为有人惊呼：中国正经历一场不堪设想的“道德滑坡”，中国人正在变为没有灵魂，没有操守的“经济动物”。

　　最近以来，由于媒体对“诚信”问题的曝光和讨论，引起了愈来愈多有识之士的重视。例如杭州“两会”之政协1号提案就是《实施信用工程，打造信用杭州》，提案建议：政府要建立全市统一的企业信用调查评价机制，建立统一的失信惩戒机制和信用信息监督机制，这不失为打造诚信提供了一个可操作性的措施。我想，我们是否也可以借鉴。当然更重要的还是我们国人要提高自己的道德水平，大家都来遵守公共道德，做一个正直的人，做一个讲话算话、遵守承诺的人。当然，这也包括了单位和部门。

　　旧的机制在消亡，新的机制尚待生。重建诚信已迫在眉睫。

您如果有任何建议或意见请反馈给我们！ 福建之窗E-mail