![]() |
![]() |
|
|
老师,你想跳槽吗? □小河岸不久前,学校传达了上级政府关于师资分流的若干方案,其中之一是允许老师停薪留职自主择业。这对政策一向甚严的教育部门而言,不啻铁屋子有了缝隙。霎时间人声鼎沸,欲乘政策之春风外出淘金者纷然。笔者周遭便有数位好友萌生去意,且去意决绝。 印象中,跳槽永远是那些衣领洁净或带点光环的人玩的游戏,奢华而心跳。瞅着身边或学历高或年纪轻的同仁跃跃欲试状,胆小如我辈者,歆羡之余更的多还是忡忡忧心…… 心忧友人摔得鼻青脸肿,更担心分流方案措施不力,结果是放飞了筑巢的鸟儿,饿死了嗷嗷待哺的幼鸟。诚如此,那带给我们山区小城的教育事业可是一场灾难。 穷则变,变则通。上自中央,下到地方政府为引进竞争,激活机制,同时也为减轻财政负担先后出台了人员分流方案,这本为好事。但就怕少数领导为完成分流任务,目光只盯在人头数量上,人少了,心宽了,任务就算完成了,至于走的是哪些人,为什么走?则一概不问,盲目到婴儿同污水一起倒掉。 可以设想,山区小城限于地域、经济等劣势,此次“放飞”行动,必有大批人才东南飞且多为风华正茂、年富力强者。笔者友人即为工作数年,经验日臻丰富的,其中有人已在杏坛崭露头角,颇具名师风范。他们不满足于现状,希望通过跳槽来得到更高的报酬或者职位。这是人之本性,也是进取心的体现,我们不应过多责怪,但该心痛。教育是一项费时耗力的系统工程,肩负树人伟业的恰是这批青年老师,他们是铁城孩子的希望,他们的留与去将在很大程度上决定铁城未来教育的兴与衰。 作为一个山区小城,必须为吸引和留住人才尽量创造一个更优越和宽松的环境,通过完善配套措施,引入竞争,分流庸才,挽留人才,提高师资待遇,提升师资素质,这样,才能确保我们的教育事业后继有人,我们的脊梁不至承载千秋的骂名。 (作者单位:邵武四中)
|
||
您如果有任何建议或意见请反馈给我们!
福建之窗E-mail |
|