作为第一个进入大空的中国人，杨利伟的偶像地位是毋庸置疑的。但是当我们的下一代在表明对杨的崇敬之情后，却纷纷表示更愿意成为周杰伦时，您会作何感想？
据报道，广州市东山区少年宫目前开设了２６个项目培训班，共有学员１１０００人次。其中仅美术一项就有３０００多人次。而在该少年宫航模电脑等７个科技类项目培训班中，学员加起来只有１５６人。而这种情况在全市其他科技教育机构中也普遍存在。
家长们的一个设问是耐人寻味的：孩子学了科技干啥呢？能成为杨利伟当然好，而学美术音乐，成为明星的可能性就大多了，说不定还有被选作特长生进一所好学校的可能。目前，持这种观点的家长不在少数。
青春、顽皮、活力四射，踏着富有现代感的音乐节拍，周杰伦就这样闯入了我们的视线。无数的孩子在《双截棍》的说唱中如醉如痴。当时尚的周杰伦在光电交织的舞台上引发阵阵欢呼的声浪时，寂寞的杨利伟正在人迹罕至的航天基地中接受近乎残酷的单调训练。他的肩头担负着一个属于全体华人的梦——到太空去。
对两个偶像进行简单类比是没有意义的。毕竟在一个开放、多元化时代，既需要周杰伦带来的简单快乐，更需要杨利伟带来的全民振奋。在一个追求消遣和速成的社会里，多数家长们无疑认为周杰伦式的明星大道是现实而宽广的，而杨利伟只是可敬而不可学的。他们抱怨说，科技带来的成功太苦、太慢了，而且市场太小。他们需要迅速的回报。
家长们现实而功利的选择显得理直气壮。不少专家流露出这样一种忧虑：青少年科普教育的备受冷落，会导致孩子们科学意识、动手能力、严谨精神的缺失——而这些要素却是成为现代公民的前提。专家建议，要把社会、家庭和教育部门的力量整合起来，唤起孩子们对科学的兴趣。与之呼应，政府部门也应该从体制上把科普教育摆到一个突出的地位。
农妇当选“经济人物”
★魏文彪
重庆云阳县农妇熊德明对国家总理温家宝的一句实话，引发全社会对欠薪问题的关注。这位普通农民荣登中央电视台本年度中国经济人物之一，与博鳌亚洲论坛秘书长龙永图、网易创始人丁磊、微软公司副总裁陈永正等叱咤中国的经济精英并驾齐驱。这是该活动举办四届以来首次有“扛锄头”的农民亮相。
熊德明成为２００３年度中国经济人物之一，虽让人觉着有些意外，但细想一下会认为，她的入选也是名至实归。从新闻效应方面来说，农妇熊德明对温家宝实话实说在全国范围内引起轰动，确实成为一件与经济生活有关的“大事”。熊德明的一句实话，直接导致当地政府开展了“声势浩大”的清查拖欠农民工工资工作，使得一些像熊德明类似问题得到了快速解决，帮不少际遇相同的农民解了燃眉之急，对当地农民工工资拖欠问题的阶段性解决可谓功高至伟。同时熊德明的一句实话也使社会与舆论对农民工欠薪问题投入更多的关注，对于这一痼疾的有效解决起到了推动作用。
农妇熊德明成为经济人物的可喜之处还在于，此届年度经济人物评选，最起码在选择上给了农民以“国民待遇”。这是首次有“扛锄头”的农民与“叱咤中国的经济精英并驾齐驱”，而这虽说本就是“人人平等”中的应有之义，但在当前对农民还在一定程度上存在歧视意识的社会现实面前，这依然“无奈”地成为一种“观念上的进步”。
熊德明的问题得到解决，当地政府大张旗鼓掀起整治欠薪行动。这表明在一些地方，群众的疾苦长期得不到解决，不是因为这些问题难以解决，而是因为领导们没有认真去对待。熊德明因一句实话成为经济人物，不能不使我们深刻思索。
“板爷”成为全国英雄
★汪文汉
２００３年１１月２７日下午，湖南襄樊市委常委会议室，暖意融融。才返回襄樊的获得全国见义勇为先进分子的“百姓英雄”李卫东参加了市里为他举办的见义勇为座谈会。
几天前，在中央电视台隆重举办的全国见义勇为先进分子颁奖盛典上，李卫东被选为全国１２名见义勇为先进分子之一。
“我没想到能获得这么高的荣誉，我会把见义勇为精神发扬光大！”李卫东一字一句地说出心声。
“你有没有什么要求？市委书记阮成发关切地问。
“下岗的人不是我一个，工作不是很好找。”只有小学文化程度的李卫东回答得很实在。
“对李卫东这样的百姓英雄不是一次性奖励就完了，我们要给予保护，给予关心！”阮书记动情地说。
“他自强不息，靠拉板车自谋出路，关爱社会，没有因为下岗而对社会有所怨言。他不仅仅是见义勇为，还是见义智为……”市委副书记李德炳谈了自己的看法。
“李卫东自食其力，很识大体，党委政府应该关心他。作为市委书记，我坚决反对任何形式的开后门，但今天我要请城市管理部门协调解决英雄的工作！”阮书记对到会的城市管理部门负责人提出了要求。
“开后门？”李卫东不好意思地笑了。
“这不是‘开后门’。拉板车的时候你能冒着生命危险保护国家财产，做城市管理工作也一定能做好，做任何工作都需要这种精神！”阮书记笑着说。
会议室内掌声一片。
从王怀忠说昏贪
★黄忠
看了这张贪官王怀忠着西装下乡调研的照片，很想说上几句。
有学者就安徽省原副省长王怀忠吹牛皮现象撰文，认为“昏官比贪官更害民”，所举王怀忠“吹破天”的故事在皖北尽人皆知，有些早已成经典。王怀忠能用所掌握的一切权力（包括舆论工具）来帮自己吹牛，阜阳人编过许多关于王怀忠弄虚作假的顺口溜，遗憾的是至今没有一家报刊能把这些民谣“集锦”一下。王怀忠把阜阳人害惨了，他为了个人的升官，竟让阜阳人民多背了２０亿元的债。
贪官危害大，昏官比贪官的危害更大，从道理上说是这样；但是无论如何不能说“贪而不昏”就是什么幸事。有些贪官落马后，常有报道作出“客观”的样子称说贪官先前“能力强”“深入群众”，说他曾修桥铺路，亮化城市，兴办商业等等，而淡化了其贪污受贿、卖官鬻爵、毒化风气的罪孽，这种鼠目寸光的评价，也给腐败留下一条“发展”之路。试看今日贪官，有几个不在东窗事发之后，指望搬出这种所谓“政绩”减罪？
“贪而不昏”一样的误国害民。除此之外，还有一种可能，即存在不少既昏又贪的角色，这批人的危害最大。我一直不相信王怀忠一个人就能“昏”掉２０亿。那个地方不是也有“四套班子”吗？王怀忠不是皇帝，不是诸侯，我不相信阜阳人全都头脑发热，同他一样拍脑袋糟蹋自己的血汗。所以，“既昏又贪”的人物，往往成群结伙，不一定是孤家寡人。王怀忠、肖作新“出事”以后，阜阳不少官员惶惶不可终日，这种现象很能说明问题。
王怀忠再有手腕，阜阳那么大，他能一手遮天？几百万张嘴，他王怀忠能全捂得住？所以，说王怀忠“昏”，不如说提拔了他的人更“昏”。这就不是官员个人智商低下的问题，而是官员选任体制有病。不然，无法理解王怀忠这种“既昏且贪”的人物在一地呼啸十多年，无拘无束，平均两年升一次官。
王怀忠的故事远没有完，他有进一步解剖的价值。早些年，王怀忠开始在阜阳折腾，搜刮民脂民膏为自己树碑立传时，老百姓还敢骂他是“王坏种”；后来他在骂声中官运亨通，眼睁睁地看他荣升到副省长，老百姓就不大敢骂了——不是胆小，而是开始怀疑自己道听途说，冤枉了贤良，怀疑自己的判断力有问题，怀疑自己骂错了，进而弄不清社会的价值取向……这真是个严重的并耐人寻味的问题。
本栏责任编辑/钟小霖
|
